如今，在防水材料众多的中国防水行业，经常能够听到一些厂家宣传自己的材料能够做到与建筑同寿命，那么到底有没有与建筑同寿命的防水材料呢？我想说的是：没有任何一种“防水材料”能够做到与建筑同寿命，只有与建筑同寿命的“防水层”！

 

                  

     

       “防水材料”与“防水层”是两个完全不同的概念

       

        关于“防水材料”与“防水层”的问题我国已故建筑防水行业著名专家项桦太教授就曾强调：“建筑防水首先要认清防水材料与防水层是两个不同的概念，不能混同，防水材料不等于防水层，防水材料只是防水层组成的一部分。防水层应该根据防水主体的特点来满足相应的各种要求。除防水这一基本功能外，防水层还应具备适应各种变形的性能及一定的延伸能力、延缓高温老化和防止低温冷脆的性能，还要有抵抗穿刺、挤压及抵抗介质侵蚀的性能，以及与基层紧密粘结的性能和适应细部构造的特殊要求。这么多的性能要依靠单一的材料来实现往往是不可能的，需要选择多种材料组合以适应主体防水功能的要求。由多种防水材料组成的适应主体防水需要的构造层次才是真正意义上的防水层。”

     

       没有与建筑同寿命的“防水材料”只有与建筑同寿命的“防水层”

 

 虽然“防水材料”与“防水层”是两个完全不同的概念，但有些厂家在宣传自己的“防水材料”能够与建筑做到同寿命时，其实是将“防水材料”与“防水层”混为一谈了，为何这么说呢？大家都知道“防水材料”分为有机的和无机的，现在不管是高分子卷材也好，沥青基的卷材也罢，只要是有机的卷材就会氧化、老化失去耐久性，包括过去的两毡三油超过30年的很少。以建筑设计寿命50年为例，30年都难超过的“防水材料”，何谈与建筑同寿命？有人说了，无机的防水材料不会氧化、老化能与建筑做到同寿命，以刚性水泥基渗透结晶型防水材料为例，该种材料是无机的，混凝土也是无机的，那么该种材料掺进混凝土能做到与建筑同寿命吗？答案是：能！但必须以建筑主体结构有质量保证为前提！而且按照《地下工程防水技术规范》（GB50108-2008）中的要求：地下工程防水的设计和施工应遵循防、排、截、堵相结合，刚柔相济，因地制宜，综合治理的原则。”规范中强调的是“刚柔相济”，也就是说即使能够做到与建筑同寿命，也必须是刚性防水材料与柔性防水材料相结合的“防水层”才行，任何单独的一种防水材料绝对不可能做到与建筑同寿命！

 

 

       

 

由以上分析可以看出，真正能够做到与建筑同寿命的只有“防水层”，而不是单独的某一种“防水材料”，任何夸大某一种防水材料的行为都是不可取的，所以说：中国只有与建筑同寿命的“防水层”，绝不存在与建筑同寿命的“防水材料”！

 

本文为转载文章，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。